Sono parecchi i forum e i blog che segnalano le parole e le espressioni meno sopportate. Molte conferme, qualche sorpresa. Non si è estinto “attimino”, dato che suscita ancora fastidio. Evidentemente c’è chi lo usa tuttora e senza ironia. Molte espressioni stufano perché abusate: è il caso di “alla grande” e “sclerare”. Poi non si sopportano più certi anglicismi esasperati. Espressioni come skillato, matchare, schedulare, gadget brandizzati diventano ridicole quando escono da certi ambiti e penetrano nel linguaggio comune, come nella pretesa di vender meglio un prodotto dicendo che è “altamente performante”. A Milano, archiviati ormai gli storici “raga” e “rego”, ecco: “vado in pale” (palestra), o “ci facciamo un ape” (aperitivo). Diverso da “ape”, anche se affine, è dire “happy” per “happy hour”, o “il beach” per “beach volley”. Infine, non sono il solo a detestare il culto del monoaggettivo: se negli anni 80 tutto era mitico e nei 90 straordinario, in questo scorcio di decennio tutto è strepitoso. Una pizza strepitosa, un gol strepitoso, un film, una band, una clip: tutto strepitoso senza distinzione. Ma il miglior arbitro come al solito è il tempo: alcune espressioni perdureranno altre no. E il linguaggio tramonta insieme alla categoria che lo usa. “L’intrapresa” usato come sostantivo e “mi consenta”, ad esempio, hanno già stancato.

Il famoso detto “centu concas, centu berritas” a volte esprime la ricchezza della pluralità di idee. Più spesso invece viene adoperato con insofferenza, quando non si riesce a metter d’accordo più persone. Sulla panchina di una squadra, al volante o in barca è davvero meglio quando ce n’è una sola di testa al comando, e d’altronde se sbaglia è quella che cade o dovrebbe cadere per prima. Ma in una nazione, come in qualunque assemblea, le cose vanno meglio invece quando altre teste possono confrontarsi con quella del leader; quando c’è compensazione, divisione dei poteri, sana concorrenza, molteplicità di voci, tutela delle minoranze. Il problema è quando c’è una sola conca e quindi una sola berrita. Quale sia il copricapo poi non cambia. Che sia un colbacco o un fez, una corona, una feluca o un miracoloso trapianto, è opprimente se c’è solo quello. A voler adeguare la testa a una sola berrita ci si fa del male ma è umano, perseverare con la stessa non è diabolico, è patetico. Il compianto Giorgio Gaber ironizzava: “Ma come, con tutta le libertà che avete, volete anche la libertà di pensare?” Troppo zelante: chi più della conca ha a cuore la berrita non sa che farsene di certe libertà. Se non coltivata sa conca si secca, calcifica, e può solo risbattere. Come si dice in logudorese: “abba in su pistone pista, abba est, et abba s’istat”.